Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Ekrem İmamoğlu’nun bireysel başvurusu ile ilgili olarak Türkiye hükümetinden açıklama talep etti. Mahkeme bu kapsamda, yanıtlanması gereken toplam 6 soru yöneltti. Söz konusu sorulardan dördü, AİHM’nin tüm tutuklama başvurularında standart olarak sorduğu sorular arasında yer alıyor. Ancak, 5. ve 6. sorular, İmamoğlu’nun başvurusuyla ilk kez gündeme geldi.
5. SORU: DAVADA SİYASET İZİ
Mahkemenin, İmamoğlu’nun durumu hakkında sorduğu 5. soru, tutuklama kararının arkasındaki siyasi niyetleri sorguluyor. Bu durum, AİHM’nin İmamoğlu’nun başvurusunda yer alan, davanın altında yatan siyasi motivasyon iddialarını ciddiye aldığını gösteriyor.
6. SORU: CUMHURBAŞKANLIĞI ADAYLIĞI
AİHM’nin dosyada ön plana çıkarılan 6. sorusu ise, İmamoğlu hakkında yürütülen ceza yargılaması ve tutukluluk durumunun, siyasi amaçlar doğrultusunda cumhurbaşkanlığı seçimlerine aday olmasına ve seçim sürecine katılımına engel olup olmadığını sorguluyor. Bu sorunun formülasyonu, iktidarın tatmin edici bir yanıt verememesi durumunda AİHM’nin durumu, demokratik süreçlere müdahale ve siyasi temsil hakkının kısıtlanması olarak değerlendirebileceğini ortaya koyuyor.
ÖNCELİKLİ İNCELEME KARARI
AİHM, bu tür başvurularda genellikle birkaç ay içinde karar vermeyi tercih ediyor; ortalama bekleme süresi 6 hafta civarında. İmamoğlu davasında yöneltilen diğer dört standart soru ise şu başlıklar altında toplanıyor:
– Usul: Türkiye’deki tüm mahkeme yollarını doğru şekilde tamamladınız mı?
– Delil: Tutuklama kararı verirken somut bir delil mevcut muydu, yoksa sadece şüphe yeterli mi sayıldı?
– Gerekçe ve Süre: Hakimler, tutuklama kararına yönelik geçerli gerekçeler sundular mı ve İmamoğlu çok uzun bir süre hapiste mi kaldı?
– Savunma Hakkı: Avukat, dosyayı inceleme fırsatı bulabildi mi ve Anayasa Mahkemesi bu başvuruyu yeterince hızlı bir şekilde inceledi mi?
AİHM’nin bu soruları, İmamoğlu’nun davasının gidişatını ve Türkiye’deki hukuki sürecin işleyişini derinlemesine inceleyeceği anlamına geliyor.
